Justin Bieber sin comerlo ni beberlo vuelve a los tribunales. Si la vez anterior fue por una falsa demanda de paternidad, ahora es por lo mismo, pero no se trata de paternidad por un niño, sino por un videojuego.
Si, si por un videojuego. Ademas, las dos demandas tienen los mismo ingredientes, fama y dinero…
La primera se producía hace unos meses cuando una joven que no conocía a Biber aseguró que era el padre de su hijo. Bieber se hizo las pruebas y el asunto se ha ido disolviendo…
La segunda corresponde a RC3, que aprovecho la fama de Bieber para crear un juego en su honor, pero sin su acuerdo. El juego va de matar paparazzi. Y está resultado todo un éxito. En el juego interviene Bieber, el bueno, sus fans, su ejército y los paparazzi, el enemigo.
Los abogados de Bieber enviaron una carta a los suopuestos usurpadores de la fama del cantante para que dejaran de venderlo.
La compañía de software ha presentado, a su vez, una demanda preventiva contra Justin Bieber en la que reclama su derecho a distribuir un juego, Beaver Joustin, independientemente de la marca del cantante y reclamos publicitarios adecuados.
La decisión se produce dos semanas después que los abogados de Bieber enviaron a la compañía una carta para que dejaran de distribuir el juego.
En la demanda, RC3 admite que el juego fue inspirado por laBiebermania:
“En un esfuerzo para formular observaciones sobre la vida del acusado, el demandante, RC3 desarrollado la aplicación anterior titulado” Joustin “Beaver”. La aplicación, un juego de video, es una parodia del éxito comercial del demandado. La aplicación de la parodia retrata a un castor flotando sobre un tronco en un río. El castor se presenta con flequillo, una lanza, y un suéter púrpura. El castor debe golpear a los cerdos que están tratando de tomar su fotografía en el río con su lanza. El El castor también deben esquivar la “vorágine de éxito”, que llevará el castor fuera de control, mientras navega por el río. ”
Al afirmar que el juego es un comentario sobre la vida de Bieber y también la invocación de “parodia”, la compañía de juegos espera convencer a un juez su derecho a utilizar la propiedad intelectual de la estrella adolescente del pop.
Según la demanda, después de RC3 recibió una carta de cesar y desistir, la compañía trató de explicar su convicción de que la Primera Enmienda la protegía de cualquier demanda potencial de Bieber. Las partes negociaron entre sí, pero no pudieron llegar a un acuerdo.
Ahora serán los jueces quienes decidan. Igual que en el otro caso de paternidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario